La Bola de Cristal

Fidel Castro ya le "entró" a la Bola de Cristal. 12/nov/2009

2009-11-12T12:26:00.000-08:00

"Sostengo el criterio de que antes de que Obama concluya su mandato habrá de seis a ocho gobiernos de derecha en América Latina que serán aliados del imperio", dijo Castro, de 83 años, en un artículo en la prensa cubana..

Nosotros coincidimos con el adivino Fidel: La gente se ha dando cuenta de lo que es la ideología de la nueva izquierda (Socialismo del Siglo XXI) y prefiere estar lo más lejos posible de la "susodicha, pro-abortera, reeleccionista, anticatólica y globalizate corriente", prefiriendo los abusos de un capitalismo sin Dios, ni piedad. Más vale malo conocido que bueno por conocer.

Abuso de PDS causa serios estragos en salud de jóvenes mexicanos

2009-11-07T13:20:00.000-08:00

Abuso de PDS causa serios estragos en salud de jóvenes mexicanos

Chávez confiscaría escuelas católicas en Venezuela para "eliminar" trabajo de la Iglesia

2009-11-07T12:08:00.000-08:00

Chávez confiscaría escuelas católicas en Venezuela para "eliminar" trabajo de la Iglesia

Dialogando con Jorge Tuschi sobre Honduras. 16/10/2009.

2009-10-18T09:51:00.000-07:00

Estimado Jorge Tuschi:

A mi lo que me preocupa es la experiencia terrible que mi país (México), vivió por la reelección. Un millon de personas murieron de 1910 a 1920 por impedir que Porfirio Diaz, que ya llevaba 30 años en el poder, volviera reelegirse o pusiera un "hombre de paja" al que pudiera manejar. Me cuenta mi padre que fue una época tristísima para los mexicanos.

Tu país también las ha visto negras con el golpísmo, pero el caso de Honduras es interesantísimo, su Constitución impide la reelección y el golpísmo, sin embargo, no se le ha dado tiempo al análisis y todos los países se le han echado encima.

DIFERENCIAS:

Hay diferencias sustanciales entre Honduras y nuestros países, por ejemplo:

En Honduras las fuerzas armadas sólo están obligadas a obedecer al presidente dentro de la Constitución o en cuanto este no cometa un delito. En mi país, las fuerzas armadas están subordinadas, sin discusión, al presidente.

En Honduras los jefes de las fuerzas armadas son indiciados de violación a la Constitución y traición a la patria si apoyan al presidente en su intento de modificar los artículos "petreos" (creo que son 4 ó 7). En mi país, si no apoyan al presidente, en lo que sea, son tachados de desleales.

En Honduras el Procurador General de la República no depende del presidente sino del Congreso, y está para vigilar toda la función pública y a todo tipo de funcionarios. En mi país, el Procurador recibe órdenes del presidente y llega hasta donde el presidente le permita.

En Honduras las fuerzas armadas son de órden público, no sólo defienden la soberanía y la Constitución (Art. 272), están obligados a cooperar con la policía nacional, quiere decir que ¡pueden perseguir delitos!. En México tienen funciones específicas y sólo atienden el órden público cuando se trata de delincuencia organizada (las grandes bandas). Por eso en Honduras fueron las encargadas de capturar a Zelaya.

EL PROCESO LEGAL:

El proceso legal en contra de Zelaya lo inicia el fiscal general en marzo de 2009 (es una mentira que no haya habido procedimiento). Lo que vimos el 28 de junio, la captura de Zelaya, es una etapa de ese procedimiento legal; Zelaya había desacatado la órden de un juez para que suspendiera la encuesta; el ex-presidente impugnó la resolución del juez ante la Corte pero el alto tribunal confirmo la suspensión de la encuesta; sin embargo, Zelaya siguió adelante en abierto desacato a la Constitución y a la Suprema Corte. Entonces, bastó este desacato que rompía el orden constitucional, para que la fuerza pública -que incluye al ejército-, en cumplimiento de su función, capturaran a Zelaya e impidiera que siguiera ejerciendo la función de presidente.

Después de cesado, Zelaya interpuso otro amparo ante la Corte, un juicio que se sigue litigando a través de su abogado personal, el licenciado Raúl Valeriano Mendoza. Podrás darte cuenta entonces, que la intromisión de la OEA es aberrante, está imponiendo su soberanía e interrumpiendo un juicio que resolverá si la acción de los fiscales estuvo correcta o deberán retrotraerse las cosas hasta antes del 28 de junio de 2009, en que surtió efectos el cese inmediato.

Es como lo que hizo el presidente de Francia en México, en donde se está juzgando a una francesita acusada de secuestro y que el mandatario francés quizo llevarsela a su país e imponer su voluntad.

EL PRESIDENTE SUSTITUTO:

Es obvio que Honduras no puede quedarse sin presidente, por eso el Congreso nombró un sustituo, legalmente tenía que ser Micheletti. Si Zelaya queda libre de todos los cargos tendrá que ser reinstalado. Se están cumpliendo las etapas de todo el procedimiento.

Me dirás tu que no puede ser cesado hasta que se decida el juicio de amparo. Yo te digo que si puede, la ley procedimental de responsabilidades públicas previene la suspensión o cese de un funcionario (como medida cautelar), si con esto evita daño a la nación o violación grave de la Constitución (La encuesta de la cuarta urna estaba planeada para el 28 de junio de 2009, Zelaya, en abierto desacato a la órden judicial de suspensión, tenía que ser detenido antes). El acto de Zelaya, de modificar los artículos petreos, es de los que se consideran delitos continuos, como el secuestro, este un delito que se prolonga por todo el tiempo que dure, y hay que capturar a los actores para después someterlos a juicio; no los van a dejar libres durante el juicio para que consumen un hecho que ya no tenga remedio. Sería ingenuo. Para eso es la prisión preventiva.

LA INTROMISIÓN:

El error que yo veo es que todos los cancilleres y presidentes, sin reflexionar, y sólo pensando en que "se las fueran a aplicar a ellos", pegaron el grito en el cielo; de hecho, todos nos alarmamos pero la curiosidad me llevo a consutar a los amigos hondureños que tengo y ellos me sacaron del error. Me costó trabajo admitirlo pero así fue.

En lo particular, aunque la constitución mexicana (la mía) fuera mala o buena, no estaría de acuerdo en que se modificara, porque en un país funcionan bien unas cosas y en otros no. Modificarla (la constitución), en mi opinión, sería dar un salto al vacío, no sabes en dónde vas a caer. Por eso, ¡que cada país se haga su traje a la medida!.

Por último si los organismos supranacionales no van a dejar que los hondureños resuelvan sus problemas, ¿de qué democracia hablamos?.

Saludos. Gracias por tu comunicación.

JORGE ZAYAS R.

Respuesta a Jorge Tuschi sobre Honduras

2009-10-15T15:46:00.000-07:00

----- Original Message -----

From: Luis Uribe Ruiz

To: jorgetuschi@hotmail.com
Cc: estebanruiz2009@gmail.com
Sent: Thursday, October 15, 2009 5:36 PM
Subject: RE: Honduras

Estimado Jorge Tuschi:

Coincido contigo en seguir de cerca la crisis de Honduras; aunque no somos hondureños nos preocupa lo que pase en ese país y las repercusiones que puede tener en los nuestros, el tuyo Argentina, el mío México.

Coincido también contigo en no defender golpistas. Estoy al tanto de lo terrible que fue para Uds. en Argentina. Te repito, no defiendo golpistas, defiendo la legalidad y más si va acompañada del consenso o legitimidad.

En cuanto a lo que no coincido te lo refiero a continuación:

1. La sustitución del ex-presidente Zelaya fue automática, pero de ninguna manera sorpresiva, fue un asunto que se generó desde los últimos días de marzo de 2009:

INTERVIENEN LOS FISCALES (MINISTERIO PÚBLICO).
2. El 26 de marzo de 2009, en una conferencia de prensa (en Honduras), el fiscal general, Luis Alberto Rubí, dio lectura a un pronunciamiento, acompañado del fiscal adjunto, Roy Urtecho, la directora de Fiscalías, Danelia Ferrera, el subdirector de Fiscalías, Juan Rafael Soto, el fiscal especial de Defensa de la Constitución, Mauricio Aceituno, el fiscal especial contra la Corrupción, Henry Salgado, y los fiscales Germer Cruz y Gina Sierra.

Afirmaron los fiscales que esa era su posición y que procederían a realizar las diligencias investigativas y las acciones judiciales correspondientes.

El pronunciamiento de los fiscales fue leído. En la parte sustancial decía: "...alertados, porque el día 23 de marzo de 2009, en horas de la noche, el señor Presidente de la República, en Consejo de Ministros, emitió un decreto ejecutivo encaminado a practicar una consulta popular el último domingo de junio del año en curso (el 28 de junio de 2009), para determinar si hay interés o voluntad popular para que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, que apruebe una nueva Constitución Política, creando así una situación fáctica que se adecua en el precepto contenido en el artículo 3 de la Constitución de la República, desde el instante mismo que está usando medios o procedimientos que quebrantan o desconocen lo que esta Constitución y las leyes establecen".

La respuesta de Zelaya fue: "Si esa es una opinión oficial (del MP) entonces que procedan en los tribunales de justicia".

Te transcribo el Art. 3: ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o "usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen". Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.

3. Todo esto está documentado. Como tu puedes darte cuenta, eran discrepancias (por la legalidad), entre los tres poderes de gobierno. Zelaya quería una nueva constitución. El ejército no aparecía por ningún lado (todavía) y tampoco Micheletti.

INTERVIENEN LOS JURISTAS DE ZELAYA.
4. El 19 de mayo de 2009, el ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza (ministro de Zelaya), informó que esta modificación se hará para que el Ministerio Público no encuentre delito en el sondeo que el Instituto de Nacional de Estadísticas (INE) realizará el 28 de junio, como lo advirtieron los mismos juristas del Ejecutivo.

5. Como vez, hasta el ministro de Zelaya reconoció tácitamente que había delito.
INTERVIENEN LAS IGLESIAS.
6. El 20 de mayo del 2009, el pastor evangélico Evelio Reyes, dijo: "Espero que se pongan de acuerdo los dos grupos religiosos más importantes de la patria y que puedan de alguna manera convencer al señor presidente Zelaya Rosales para que públicamente asuma ese compromiso de que no va a continuar en el poder, que es uno de los temores, y que habrá elecciones el 29 de noviembre".

7. El 22 de mayo de 2009, el presidente Zelaya, en un abierto desacato a la institucionalidad del país, declaró: "La consulta popular va, nadie, ni "Kalimán" la detiene, así que el Tribunal de Elecciones debe estar muy tranquilo, ellos tienen que dirigir lo que son las elecciones y ya les dijimos que nosotros no tenemos ningún problema en el financiamiento del proceso electoral".

INTERVIENE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
8. El 6 de junio de 2009, la Suprema Corte de Justicia, rechazó los amparos interpuestos por abogados del gobierno de Zelaya, que intentaron impugnar la decisión de un juez que ordenó la suspensión de la encuesta sobre la cuarta urna que intentaba cambiar la constitución.

9. Como vez, el ejército ni siquiera aparece y ya la Suprema Corte está declarando que Zelaya ha roto el orden constitucional. Te entero que la constitución de Honduras (Arts: 228, 229 y 230), le da al ministerio público la representación legal del estado, no es un subordinado del presidente, fiscaliza la organización y el funcionamiento de todo el gobierno.

10. Observa bien esto: El Art. 272, de la constitución, indica que las fuerzas armadas "Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República.

11. El Art. 278, le ordena a las fuerzas armadas que, "Las órdenes que imparta el Presidente de la República deberán ser acatadas y ejecutadas con apego a la Constitución de la República y a los principios de legalidad, disciplina y profesionalismo militar. Lo que equivale a decir que si no están apegadas a la constitución no están obligados a obedecerle.

12. Lo anterior queda más claro cuando tu conoces el Art. 323 de la misma constitución: ARTICULO 323.- Los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella. Ningún funcionario o empleado, civil o militar, está obligado a cumplir órdenes ilegales o que impliquen la comisión de delito.

13. Más claro ni el agua, Zelaya rompió el orden constitucional al violar el Art. 239: ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.

14. Fíjate bien lo que dice: "cesarán de inmediato", jurídicamente lo "inmediato" se entiende como aquello que surte efectos sin procedimiento de por medio.

15. Como vez, nos puede gustar o no la constitución hondureña pero a la luz de ella, el cese de Zelaya no fue ilegal ni inconstitucional, surtirá efectos definitivos en el momento en el que la Corte rechaze o sobresea su último recurso, el amparo.

16. Las fuerzas armadas tuvieron que hacerse del lado de la Constitución y no apoyar a Zelaya porque violarían el 239 y el 323 de la constitución de Honduras.

17 No sólo fue, como tu señalas, "la oligarquía, clase política, curas y jerarcas de la iglesia, sumados a la gran cantidad de conservadores evangélicos", los que se opusieron a Zelaya; el 90% de los hondureños se puso en su contra. A esto se le llama consenso o legitimidad en apoyo del gobierno sustituto.

18 En donde sí "te volaste la barda" es cuando te pones exigente y me dices: "Deje de defender el golpismo. Deben irse. Basta ya!!". Resulta un contrasentido pedir que no me meta en Honduras cuando tu juzgas a mi país (México), y dices: "Ustedes son un país feudal, manejado por una oligarquía que concentra toda riqueza, ingreso y recursos en detrimento de la gran mayoría pobre. Las ffaa están al servicio de ese proyecto clásico conservador". El mismo derecho que te tomas tu para hablar de mi país, es el que me tomo yo para opinar sobre la crisis en Honduras y no eres tu quien me lo puede impedir.

19. Tu país avanza, el mío también, actualmente estamos pobres pero contentos, efectivamente hay una abismal brecha entre pobres y ricos, pero vamos cambiando. Tenemos un presidente valiente, un ejército que protege al pueblo y que lucha bravamente a favor de la gente, muchos actores políticos, de todos colores, tratando de hacer mejor las cosas. Pero sobre todo, una enorme libertad de opinión, la que finalmente nos llevará a entendernos, pero que desde ahora nos hace sentir fantásticos. Mis mejores deseos para ti y tu país.

En Honduras, el camino NO es la Constituyente

2009-10-12T13:18:00.000-07:00

Me dejó pensando el artículo: "Llegó el momento para una nueva Constitución: Céleo Alvarez Casildo", de SELVIN FERNANDEZ. para Diario Tiempo, de Honduras.
El problema de Céleo es su mal cálculo, cree que la reconstitución del estado va a estar a favor de los grupos vulnerables que él representa y no es así. La solución no es cambiar la Constitución, sino fortalecer a esos grupos con educación, integración, muchísimo esfuerzo, y participación en el producto interno bruto. Cambiar la Constitución es "un salto al vacío", no sabes en donde vas a caer.

Que en Brasil ya no soportan a Lula (El Tierno)

2009-10-10T10:25:00.000-07:00

La posición oficial del Gobierno de Lula y del Partido de los Trabajadores está a favor de la completa legalización del aborto en Brasil. De aquí en adelante, cualquier parlamentario que, como los diputados condenados el día 17 de septiembre, tenga una posición diferente, será expulsado del Partido.
Los diputados Luiz Bassuma y Henrique Alfonso están prohibidos de participar de las decisiones en la leyenda y en la Cámara, están impedidos de votar y participar en las Comisiones Parlamentarias, no podrán votar ni ser votados en las elecciones internas, tendrán que retirar los proyectos de ley que presentaron en favor de la vida y no podrán
manifestarse públicamente sobre cuestiones relacionadas a la defensa de la vida. Solamente podrán votar en las decisiones que lleguen al plenario de la Cámara, en conjunto con los votos de los más de quinientos colegas restantes. Son, desde ahora, diputados solo de nombre, prácticamente imposibilitados de ejercer la actividad legislativa. ALBERTO R. S. MONTEIRO

Continúan en Honduras las pláticas por la unidad

2009-10-09T17:49:00.000-07:00

Segundo día del diálogo de Guaymuras: Los zelayista no quieren aceptar como base la Propuesta de San José. 09/10/2009. Si las manos extranjeras no se entrometen, los hondureños encontrarán el camino hacia la unidad, y este, no pasa por ninguna ideología, la ONU, la OEA, la embajada de EEUU., Micheletti o Zelaya. El camino está enfrente: En las elecciones de noviembre 29.

Honduras a 09 de octubre de 2009

2009-10-09T09:57:00.000-07:00

Hoy amanecieron los catrachos más tranquilos, pensando más en

el partido de mañana (EEUU vs Honduras), que en la crisis

política por la que pasan después de haber aplicado a su

presidente Manuel Zelaya, las sanciones correspondientes a

sus faltas, mismas que rompieron el orden constitucional, no

obstante que todo el pueblo, los medios y los otros dos

poderes de la república se lo reclamaban y advertían desde el

mes de marzo de este año 2009, advertencias que Zelaya desoyó

por su pretensión de reelegirse, cosa odiada y prohibida en

ese noble país, hasta que fue botado del poder en junio de

este mismo año. Ojalá y está calma ayude a los hondureños a

recargar energías para salir adelante en todos los aspectos. LA BOLA DE CRISTAL.

La Constitución de Honduras prevee el cese fulminante hasta del presidente

2009-10-08T17:23:00.000-07:00

En mi opinión así sucedió como dices tú. La diferencia es, que ninguna persona destituyó a Zelaya, fue la Constitución, eso es lo que no comprenden muchos países, fijate bien lo que dice... [ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, "cesarán de inmediato" en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública]. Dice cesarán de inmediato, lo que significa: En automático, sin procedimiento de por medio. Acuérdate que "inmediato significa: Sin nada de por medio". GUALBERTO.

Hondureños resentidos con los países extranjeros

2009-10-06T16:44:00.000-07:00

Día 17/Sep/2009 "ZELAYA ES SIMPLEMENTE UN EMPLEADO PUBLICO AL QUE SE HA CESADO. ¡NO SE LE HA FALTADO A DIOS!".-

Comentan hondureños resentidos con los países extranjeros que han tomado partido en contra de ellos, pasando por encima de las leyes de ese país, del Congreso y de la Suprema Corte: "Debiera darse cuenta (Mel) de su situación laboral, tener verguenza, dignidad, y renunciar a todo lo que está haciendo, ya que pone en peligro el destino de todo el pueblo y de muchas vidas".

"La burocracia millonaria internacional lo protege, pero aquí en Honduras no lo queremos. ¡Micheletti, agarre la sarten por el mango y ofrezcale unos dos milloncejos a este ladrón y verá que lo deja tranquilo en la presidencia. Es todo lo que quiere este chabacan, y si no funciona, pasele el west wind y le firmara lo que usted quiera", dijeron.

"Y tu Zelaya, ¿de qué vas a hablar?, negocia tu salida definitiva de Honduras con toda tu parentela y no pongas nunca mas un pie en este pais al que has sacado de sus casillas. Restitucion JAMAS!!!, SI QUERES SEGUIR VIVIENDO ACA ENFRENTA VALIENTEMENTE LA JUSTICIA, ESO HARIA MAS MERITOS. EXPLICA LO DEL SAQUEO A LAS ARCAS PUBLICAS Y ACEPTA TU RESPONSABILIDAD Y SI NO, MEJOR PUDRETE EN EL OLVIDO".

Sin más comentarios, les hemos dado voz a los que la han pedido...